Viime sunnuntaina käväisimme Jyväskylän kv näyttelyssä kera kolmen koiruuden (Gizmo, Rico, Tiuhti). Näyttelyyn oli ilmoittautunut 23 pieni kk podengoa, joista 14 oli uroksia ja 9 narttua. Kasvateistamme oli Ricon lisäksi mukana Vilpertti, Manu ja Oliver ja olinkin sitä silmällä pitäen ilmoittanut myös kasvattajaluokan.
Podengot arvosteli varsin persoonallisella tyylillä portugalilainen herra Fernando Madeira Rodriques. Junioriurokset (3 kpl) hän sai arvosteltua varsin nopsaan jakaen niille h:ta ja eh:ta. Sen jälkeen hän alkoi mittaamaan koiria ja käyttämään runsaasti aikaa jokaisen arvosteluun ja onnistui siten käyttämään kaksi tuntia aikaa pelkkien pienten karkeiden podengojen arvosteluun.
Tämä tuomari oli selvästi 'virhetuomari' eli etsi koirasta nimenomaan virheitä ja mainitsi niistä esittäjälle sekä kirjautti arvosteluun. Jokaisessa koirassahan on virheitä, mutta tapa, jolla hän toi ne esille oli suorastaan nöyryyttävä. Oli kyllä ensimmäinen kerta oman reilun 10 vuotisen näyttelyurani aikana, kun kuuntelen tuomarin kommentteja naama punaisena :-(
Yksityiskohtiin menemättä voin vain todeta etten todellakaan ollut kyseisen tuomarin kommenteista samaa mieltä.
Mutta summa summarum, Ricolle tulos eh samoin Manulle. Gizmo, Vilpertti ja Oliver saivat erin. Gizmo voitti urokset, Oliver oli neljäs. Saimme siten kasvattajaluokan 'kokoon'.
Junioriluokan nartuista (3 kpl) ekana arvosteltiin Tiuhti, jolle tuomari antoi erin. Toinen narttu sai eh:n ja kolmas h:n. Kilpailuluokkaan ei h:n saanut koira päässyt ja järjestyksen piti olla 1. Tiuhti, 2. eh:n saanut koira, koska eh (erittäin hyvä) ei voi koskaan mennä erin (erinomainen) edelle. Tuomari kuitenkin päätti toisin eli halusi laittaa eh:n saaneen koiran ykköseksi. Tämä oli mahdollista vain siten, että hän antaa sille eri:n tai Tiuhtille eh:n. Hän päätyi antamaan molemmille erin ja niinpä Tiuhtille tulos eri-2, pn4.
Tällainen laatuarvostelun muuttaminen on todella harvinaista enkä minä eikä kehäsihteerituttavani eikä itse asiassa Jyväskylän näyttelyn näyttelyohjaajakaan ollut moiseen ennen törmännyt. Tällainen toiminta antaa aina negatiivisen kuvan tuomarista.
Tiuhtin kehäkäyttäytymisessä ja esiintymisessä oli tapahtunut huima parannus sitten päänäyttelyn ja open show:n ;-)
ROP-valinnassa Gizmolle tuli kilpakumppaniksi valioluokan narttu, joka veikin sitten pidemmän korren ja Gizmolle näyttelyhistoriansa toinen VSP tulos.
Kasvattajaluokkia oli ilmoitettu 3 kpl ja niistä kaksi esitettiin. Jälleen ajattelimme ettei tuomari meidän kasvateistamme piittaa ja otimmekin esittämisen huumorilla ajatuksena, että pääsemmepähän lähtemään nopeammin kotiin, kun ryhmämme jää kakkoseksi. Mutta toisin kävi, voitto tuli kera kunniapalkinnon.
Koirat alkoivat olla tuossa vaiheessa päivää sen verran väsyneitä puhumattakaan niiden omistajista/esittäjistä, että päädyimme lähtemään saman tien kotiin emmekä jääneet ryhmäkehään.
Tälle vuodelle on enää kaksi näyttelyä jäljellä ja ne ovat voittaja -näyttelyt Helsingin messukeskuksessa 12.-13.12. Sinne suuntaamme Gizmon ja Tiuhtin kanssa.
Kovin pitkää taukoa ei kuitenkaan ole niiden jälkeen tiedossa vaan heti loppiaisen jälkeisenä viikonloppuna suuntaamme Kajaanin tamminäyttelyyn. Sen osalta kuvioita 'toivottavasti' mutkistaa Mennin pennutus, joka sattuu juuri samaan ajankohtaan.
Kovasti toivomme ja odotamme Menniltä pentusia. Voittaja -näyttelyitä edeltävällä viikolla käymme kurkkaamassa Mennin masuun ultralla, siihen asti joudumme me ja pentuja odottavat olemaan jännityksessä.
8 viikon rajapyykki
4 vuotta sitten
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti